РСО проецирует лазерной установкой суммы долгов на стены МКД

7029 3

Ресурсоснабжающая организация «Самарские коммунальные системы» нашла новый способ воздействия на должников. С помощью лазерной установки сотрудники компании проецируют сумму долга на фасад дома, где живёт должник. Руководство компании считает, что такие меры позволят увеличить сбор задолженности за ЖКУ.

В конце сентября ООО «Самарские коммунальные системы» опубликовало сообщение о новом способе работы с должниками. Компания приобрела лазерную установку и с помощью неё проецирует информацию о долгах на фасад дома. Подсвечивается одно из окон квартиры, где проживает должник, высвечивается слово «Долг», а затем сумма долга. Персональные данные при этом не раскрываются.

Сбытовое подразделение ООО «Самарские коммунальные системы» уже составило список адресов, где будет использована лазерная установка. Как сообщает официальный сайт компании, их главная цель – воздействовать на обеспеченных должников, которые не считают нужным оплачивать услуги по водоснабжению и водоотведению.

В настоящее время общий долг жителей Самары перед ООО «Самарские коммунальные системы» достиг 1,5 млрд. рублей. Несмотря на судебно-претензионную работу, совместные рейды с судебными приставами, этот долг не уменьшается. Поэтому сотрудники предприятия разработали более креативные методы работы с должниками. Мы уже рассказывали о пирамиде позора, которую самарская РСО ставила рядом с домом должника и даже подвешивала с помощью автоподъёмника рядом с балконом.

По словам руководителя ресурсоснабжающей организации, люди боятся огласки сумм долгов, им стыдно перед соседями. Однако использование лазерной установки  незаконно. Согласно ст. 36 Жилищного кодекса РФ, фасад дома является частью общего имущества МКД. Поэтому его использование должно быть согласовано с собственниками помещений в данном доме.

Компания не использует личные данные должников, а сообщения, которые проецируются на фасад, не носят рекламный характер. Тем не менее, в июне Верховный суд РФ разъяснил, что для использования общего имущества МКД третьими лицами необходимо соответствующее решение ОСС. Согласовывать размещения любой информации на ОИ МКД нужно вне зависимости от того, носит ли эта информация рекламный характер или нет.

Как вам публикация? Оцените и оставьте комментарий

11

  • Что вы об этом думаете?

    Правила
    • А каким образом лазерный луч использует общедомовое имущество?

    • И так сойдет!
      И так сойдет!

      я бы подал в суд на моральный вред и причиненные переживания!еще и выиграл!!

  • Статьи по теме

    • Прокуратура напомнила о сроке исковой давности по долгам за ЖКУ

      Прокуратура напомнила о сроке исковой давности по долгам за ЖКУВзыскание долгов
    • Андрей Чибис рассказал, кто чаще всего накапливает долги за ЖКУ

      Андрей Чибис рассказал, кто чаще всего накапливает долги за ЖКУВзыскание долгов
  • Вопросы по теме

    • Взыскание долга за ЖКУ, если не вступала в наследство и не являюсь собственником дома

      Более 10 лет назад после смерти отца остался дом его матери в деревне, он так и не вступил в наследство официально. Я открыла наследственное дело у нотариуса , но решила не вступать в это наследство тоже, посчитала расходы на юристов, суды, справки - дом того не стоил объективно. Недавно узнала, что на меня открыто ИП, поставщик электроэнергии подал иск в и суд почему-то признал должником меня. Иск был подан на администрацию этого поселения, в ЕГРН права на этот дом никому не принадлежат, имущество бесхозяйное. В итоге - решение принято, долг с меня списан. ФССП и истец меня отправили в суд. С судебным участком я связалась, судья сказала, что отец вступил в наследство, я тоже, фактически, так как приезжала его хоронить и жила 1(!) день в этом доме. Они мне отправляли повестки, они им возвращались, я не жила по месту регистрации, и они решили без меня обойтись. Сейчас, я думаю, уже не смогу вернуть свои деньги, все сроки подачи апелляции вышли, пока я всем писала, выясняла что происходит, прошло больше месяца. Подскажите, что делать, чтобы в дальнейшем этот дом никак ко мне не относился и может все же можно как-то оспорить это решение? Куда мне обратиться?

    • Должники в МКД.

      В нашем небольшом МКД чуть дольше 60 квартир. В нескольких квартирах живут должники, которые не платят за услуги УК уже больше 3х лет. Общая сумма задолженности приближается к 100000 руб. Для нашего дома это большие деньги. В этих квартирах собственниками являются престарелые или инвалиды. Пенсию они получают не на карту, а через почту – на руки. Кроме них в этих квартирах проживают их дети и внуки, которые не являются собственниками. Есть одна квартира — многодетной семьи, всё имущество которой переписано на родственников, не имеющих отношение к этой квартире (гаражи, автомобили, строящийся дом…) В нашем доме собственники заключили прямые договора с ресурсоснабжающими организациями. В квитанциях, присылаемых от УК, кроме суммы на обслуживание и ремонт О.И, оплаты услуг УПС — указана сумма за поставляемые услуги по (СОИ) на горячее и холодное водоснабжение, тепловую энергию, водоотведение и электроснабжение. Документы на взыскание с неплательщиков УК подавались в правоохранительные органы. Приставы прислали ответ, что взыскать задолженности не предоставляется возможным. Каким законным способом можно воздействовать на этих должников?